AREsp 1706263 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porquanto o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias previsto no CPC, e a corte manteve o entendimento de que, no âmbito penal, os prazos são contados em dias corridos nos termos do art. 798 do CPP, com a publicação no Diário de Justiça Eletrônico prevalecendo para fins de início da contagem do prazo.
- Parties
- Agravante: FLAVIO BERGMANN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazos Processuais, Contagem Em Dias Corridos, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO BERGMANN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Prazo de 15 dias para interposição do agravo em recurso especial
- 3 Contagem dos prazos processuais penais em dias corridos nos termos do art. 798 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porquanto o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias previsto no CPC, e a corte manteve o entendimento de que, no âmbito penal, os prazos são contados em dias corridos nos termos do art. 798 do CPP, com a publicação no Diário de Justiça Eletrônico prevalecendo para fins de início da contagem do prazo.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Nega-se provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment