AREsp 1761452 - DECISAO
O pedido de dilação de prazo foi indeferido porque a petição foi protocolada após o quinquídio legal e após o período alegado de indisponibilidade, não havendo comprovação nos registros do Tribunal de qualquer interrupção do sistema no período indicado; além disso, a Resolução/STJ n.14/2013 e a Lei n.11.419/2006 exigem registro e comprovação da indisponibilidade para prorrogação de prazos, o que não ocorreu.
- Parties
- Peticionante: EDUARDO MIKAEL BARBOZA RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Pedido De Dilação De Prazo
- Outcome
- Pedido de dilação de prazo indeferido.
- Legal Topics
- Intempestividade, Peticionamento Eletrônico, Indisponibilidade De Sistema, Dilação De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO MIKAEL BARBOZA RIBEIRO
Peticionante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Pedido De Dilação De Prazo
Legal Issues
- 1 Pedido de dilação de prazo por suposta indisponibilidade do sistema eletrônico
- 2 Comprovação de indisponibilidade do e-STJ
- 3 Contagem e prorrogação de prazo recursal nos casos de indisponibilidade do sistema eletrônico
Ratio Decidendi
O pedido de dilação de prazo foi indeferido porque a petição foi protocolada após o quinquídio legal e após o período alegado de indisponibilidade, não havendo comprovação nos registros do Tribunal de qualquer interrupção do sistema no período indicado; além disso, a Resolução/STJ n.14/2013 e a Lei n.11.419/2006 exigem registro e comprovação da indisponibilidade para prorrogação de prazos, o que não ocorreu.
Court Disposition
Pedido de dilação de prazo indeferido.
Orders
- Indefiro o pedido de dilação de prazo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment