AREsp 1741401 - ACORDAO

AREsp 1741401 - ACORDAO

O recurso especial foi interposto sob a vigência do NCPC e, tendo sido apresentado após o termo final do prazo recursal de 15 dias útil sem a juntada, no ato da interposição, de documento idôneo que comprovasse feriado local ou suspensão do expediente no tribunal de origem, restou intempestivo; a transcrição de atos normativos nas razões recursais é insuficiente para comprovar a suspensão dos prazos, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Recorrente: MATLA IAVELBERG; Recorrido: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO VARANDAS DE CAMPO BELO; Recorrido: CAMILO PASTOR VEIGA; Recorrido: ROBERTA DESIDÉRIO CABRAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Intempestividade, Feriado Local, Suspensão De Prazos, Admissibilidade Recursal, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MATLA IAVELBERG

Recorrente

CONDOMÍNIO EDIFÍCIO VARANDAS DE CAMPO BELO

Recorrido

CAMILO PASTOR VEIGA

Recorrido

ROBERTA DESIDÉRIO CABRAL

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)

  1. 1 Aplicabilidade do CPC/2015 (NCPC) a recursos interpostos na vigência do novo código
  2. 2 Prazo recursal e intempestividade do recurso especial
  3. 3 Necessidade de comprovação, no ato de interposição, de feriado local ou suspensão do expediente por documento idôneo

Ratio Decidendi

O recurso especial foi interposto sob a vigência do NCPC e, tendo sido apresentado após o termo final do prazo recursal de 15 dias útil sem a juntada, no ato da interposição, de documento idôneo que comprovasse feriado local ou suspensão do expediente no tribunal de origem, restou intempestivo; a transcrição de atos normativos nas razões recursais é insuficiente para comprovar a suspensão dos prazos, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que não conheceu do recurso especial por intempestividade