AREsp 1694391 - ACORDAO
No regime do CPC/2015, a comprovação de feriado local deve constar nos autos no ato de interposição do recurso; a exceção tolerando comprovação posterior foi limitada pela Corte Especial ao feriado de segunda-feira de Carnaval e somente para recursos interpostos antes da publicação do acórdão do REsp nº 1.813.684/SP (18/11/2019). Como o recurso impugnado foi interposto após essa data e não trouxe comprovação no ato, manteve-se a intempestividade e negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: PAULO SÉRGIO DARDAKE CRUZ; Agravante: SÔNIA LUZIA VIEIRA BARROS CRUZ; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Comprovação No Ato De Interposição, Segunda Feira De Carnaval, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SÉRGIO DARDAKE CRUZ
Agravante
SÔNIA LUZIA VIEIRA BARROS CRUZ
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Possibilidade de comprovação posterior de feriado local para fins de tempestividade recursal
- 2 Alcance da modulação de efeitos fixada no REsp nº 1.813.684/SP
- 3 Aplicação do art. 1.003, § 6º do CPC/2015 quanto à necessidade de prova no ato de interposição
Ratio Decidendi
No regime do CPC/2015, a comprovação de feriado local deve constar nos autos no ato de interposição do recurso; a exceção tolerando comprovação posterior foi limitada pela Corte Especial ao feriado de segunda-feira de Carnaval e somente para recursos interpostos antes da publicação do acórdão do REsp nº 1.813.684/SP (18/11/2019). Como o recurso impugnado foi interposto após essa data e não trouxe comprovação no ato, manteve-se a intempestividade e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno
- Mantida decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment