RMS 64905 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque há certidão de publicação nos autos e, conforme Lei 11.419/2006, precedentes do STJ e Resolução CNJ 234/2016, a data da publicação no Diário de Justiça Eletrônico prevalece sobre a intimação eletrônica para início do prazo recursal; não se verificou erro escusável do sistema PJe que justificasse reconhecer a tempestividade por boa-fé, e não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material a serem sanados.
- Parties
- Embargante: MANOEL MENEZES DE ABREU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Intempestividade, Publicação No Diário De Justiça Eletrônico, Intimação Eletrônica, Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Boa Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL MENEZES DE ABREU
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Prevalência da data de publicação no Diário de Justiça Eletrônico sobre a intimação eletrônica para fins de início do prazo recursal
- 2 Alegação de erro no sistema PJe do TJBA como causa justificadora de boa-fé e reconhecimento de tempestividade
- 3 Cabimento dos embargos de declaração por existir obscuridade, omissão, contradição ou erro material
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque há certidão de publicação nos autos e, conforme Lei 11.419/2006, precedentes do STJ e Resolução CNJ 234/2016, a data da publicação no Diário de Justiça Eletrônico prevalece sobre a intimação eletrônica para início do prazo recursal; não se verificou erro escusável do sistema PJe que justificasse reconhecer a tempestividade por boa-fé, e não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material a serem sanados.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porquanto os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment