REsp 1923521 - DECISAO
O recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e não houve comprovação, no ato da interposição, de feriado local capaz de justificar a intempestividade, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC; por isso, o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração de honorários em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MARIA MARLENE LOURENCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Por Intempestividade
- Outcome
- Não conheço do recurso por intempestividade.
- Legal Topics
- Intempestividade, Requisitos De Admissibilidade, Honorários Advocatícios, Feriado Local, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA MARLENE LOURENCO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial por apresentação fora do prazo
- 2 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato da interposição (art. 1.003, §6º, CPC)
- 3 Aplicação dos requisitos de admissibilidade conforme data de publicação do acórdão (Enunciados Administrativos do STJ n.os 02 e 03)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e não houve comprovação, no ato da interposição, de feriado local capaz de justificar a intempestividade, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC; por isso, o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração de honorários em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso por intempestividade.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment