AREsp 1028489 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial foi protocolizado após o término do prazo de 20 dias aplicável na espécie, considerando-se a intimação e a contagem dos dias úteis; a existência de recesso ou feriado no curso do prazo não altera o termo final de prazo já iniciado, de modo que a intempestividade permanece demonstrada.
- Parties
- Agravante: Dorotéia Gomes da Silva Queiroz
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Na Terceira Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Defensoria Pública, Recesso Forense, Contagem De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Dorotéia Gomes da Silva Queiroz
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Na Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo em recurso especial interposto pela Defensoria Pública
- 2 Efeito do recesso/feriado sobre a contagem de prazo já iniciada
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial foi protocolizado após o término do prazo de 20 dias aplicável na espécie, considerando-se a intimação e a contagem dos dias úteis; a existência de recesso ou feriado no curso do prazo não altera o termo final de prazo já iniciado, de modo que a intempestividade permanece demonstrada.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment