AREsp 1762869 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias e não houve comprovação, no ato da interposição, de qualquer suspensão do prazo; ademais, prevalece a data de publicação no Diário da Justiça Eletrônico e o STJ não está vinculado à certidão de autuação ou ao juízo de admissibilidade realizado pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: MARCO ANTONIO LIRA DE ALMEIDA; Respondente: Ministro Presidente do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma (acórdão Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazos Processuais, Tempestividade Do Recurso Especial, Publicação Em Diário Da Justiça Eletrônico, Juízo De Admissibilidade Bifásico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTONIO LIRA DE ALMEIDA
Agravante
Ministro Presidente do STJ
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma (acórdão Colegiado)
Legal Issues
- 1 Prazo de 15 dias para interposição do recurso especial
- 2 Comprovação de feriado local deve ocorrer no ato da interposição conforme art. 1.003, § 6º do CPC/2015
- 3 Data de publicação no Diário da Justiça Eletrônico prevalece como marco inicial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias e não houve comprovação, no ato da interposição, de qualquer suspensão do prazo; ademais, prevalece a data de publicação no Diário da Justiça Eletrônico e o STJ não está vinculado à certidão de autuação ou ao juízo de admissibilidade realizado pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment