AREsp 1713254 - ACORDAO

AREsp 1713254 - ACORDAO

Por aplicação do CPC/2015, em especial o art. 1.003, § 6º, e o art. 1.029, § 3º, a parte não comprovou, no ato de interposição do recurso especial, a existência de feriado local que prorrogasse o prazo, razão pela qual o recurso foi considerado intempestivo e a correção posterior desse vício não é admitida, devendo o agravo interno ser improvido.

Parties
Agravante: JOSE OSNI DE CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Intempestividade, Feriado Local, Comprovação No Ato De Interposição, Cpc/2015, Modulação De Efeitos, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE OSNI DE CARVALHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ

  1. 1 Se a comprovação posterior de feriado local pode sanar a intempestividade de recurso interposto contra acórdão publicado na vigência do CPC/2015
  2. 2 Aplicabilidade do art. 932, parágrafo único, do CPC/2015 para correção de vício de intempestividade
  3. 3 Efeitos da modulação decidida no REsp 1.813.684/SP e sua limitação ao feriado de segunda-feira de carnaval

Ratio Decidendi

Por aplicação do CPC/2015, em especial o art. 1.003, § 6º, e o art. 1.029, § 3º, a parte não comprovou, no ato de interposição do recurso especial, a existência de feriado local que prorrogasse o prazo, razão pela qual o recurso foi considerado intempestivo e a correção posterior desse vício não é admitida, devendo o agravo interno ser improvido.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial