AREsp 1810981 - DECISAO
Embora tenha sido reconhecida a argumentação sobre a tempestividade em razão do recesso judiciário, o agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o segundo fundamento de não admissão (enunciado n. 83 da Súmula do STJ), incidindo a Súmula 182/STJ que impede o conhecimento do agravo sem impugnação específica.
- Parties
- Agravante: RENARD DE SOUZA MOREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Reexame Do Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
- Outcome
- Não conhecer do agravo regimental
- Legal Topics
- Intempestividade, Recesso Judiciário E Prazos Processuais, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Prescrição Da Pretensão Executória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENARD DE SOUZA MOREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Reexame Do Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Efeito do recesso judiciário sobre prazos processuais
- 3 Admissibilidade do recurso especial com base nas Súmulas ns. 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
Embora tenha sido reconhecida a argumentação sobre a tempestividade em razão do recesso judiciário, o agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o segundo fundamento de não admissão (enunciado n. 83 da Súmula do STJ), incidindo a Súmula 182/STJ que impede o conhecimento do agravo sem impugnação específica.
Court Disposition
Não conhecer do agravo regimental
Orders
- Reconsiderar a decisão de e-STJ fls. 1120/1121 para não conhecer do agravo
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment