AREsp 1810981 - DECISAO

AREsp 1810981 - DECISAO

Embora tenha sido reconhecida a argumentação sobre a tempestividade em razão do recesso judiciário, o agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o segundo fundamento de não admissão (enunciado n. 83 da Súmula do STJ), incidindo a Súmula 182/STJ que impede o conhecimento do agravo sem impugnação específica.

Parties
Agravante: RENARD DE SOUZA MOREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Reexame Do Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
Outcome
Não conhecer do agravo regimental
Legal Topics
Intempestividade, Recesso Judiciário E Prazos Processuais, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Prescrição Da Pretensão Executória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RENARD DE SOUZA MOREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Reexame Do Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade

  1. 1 Intempestividade do recurso especial
  2. 2 Efeito do recesso judiciário sobre prazos processuais
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial com base nas Súmulas ns. 7 e 83 do STJ

Ratio Decidendi

Embora tenha sido reconhecida a argumentação sobre a tempestividade em razão do recesso judiciário, o agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o segundo fundamento de não admissão (enunciado n. 83 da Súmula do STJ), incidindo a Súmula 182/STJ que impede o conhecimento do agravo sem impugnação específica.

Court Disposition

Não conhecer do agravo regimental

Orders

  • Reconsiderar a decisão de e-STJ fls. 1120/1121 para não conhecer do agravo
  • Intimem-se