AREsp 1738265 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissão do agravo em recurso especial por intempestividade, e a alegação de violação da colegialidade é infundada diante da possibilidade de decisão monocrática do relator nos termos do art. 255, § 4º do RISTJ e da Súmula 568/STJ; aplica-se a Súmula 182/STJ à ausência de impugnação específica.
- Parties
- Agravante: Sandro Venegas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Regimental (decisão)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Intempestividade, Princípio Da Colegialidade, Súmula 568/stj, Súmula 182/stj, Art. 255, § 4º, Do RISTJ, Art. 932, III, Do CPC, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sandro Venegas
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Regimental (decisão)
Legal Issues
- 1 Violação do princípio da colegialidade
- 2 Intempestividade do agravo em recurso especial
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissão do agravo em recurso especial por intempestividade, e a alegação de violação da colegialidade é infundada diante da possibilidade de decisão monocrática do relator nos termos do art. 255, § 4º do RISTJ e da Súmula 568/STJ; aplica-se a Súmula 182/STJ à ausência de impugnação específica.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment