EREsp 1711581 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por intempestividade, uma vez que a decisão agravada foi publicada em 1º/02/2021, iniciando o prazo em 02/02/2021 e terminando em 24/02/2021, e a petição do agravo interno foi protocolizada em 25/02/2021; ademais, não se aplica a majoração de honorários sucumbenciais neste agravo interno porque já haviam sido majorados na decisão monocrática que indeferiu liminarmente os embargos de divergência; a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 não foi aplicada diante da ausência de flagrante má-fé ou objetivo protelatório.
- Parties
- Agravante: CONDOMINIO EDIFICIO PRINCESA CAROLINE; Agravado: CONCORDE ADMINISTRAÇÃO DE BENS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecido Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Intempestividade, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Majoração De Honorários Sucumbenciais, Publicação E Contagem De Prazo Processual, Multa Por Recurso Manifestamente Protelatório (art. 1.021, §4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMINIO EDIFICIO PRINCESA CAROLINE
Agravante
CONCORDE ADMINISTRAÇÃO DE BENS LTDA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecido Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Contagem do prazo recursal em razão da data de publicação da decisão
- 2 Intempestividade do agravo interno
- 3 Possibilidade de majoração de honorários sucumbenciais em agravo interno quando já majorados em decisão monocrática
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por intempestividade, uma vez que a decisão agravada foi publicada em 1º/02/2021, iniciando o prazo em 02/02/2021 e terminando em 24/02/2021, e a petição do agravo interno foi protocolizada em 25/02/2021; ademais, não se aplica a majoração de honorários sucumbenciais neste agravo interno porque já haviam sido majorados na decisão monocrática que indeferiu liminarmente os embargos de divergência; a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 não foi aplicada diante da ausência de flagrante má-fé ou objetivo protelatório.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment