AREsp 1863989 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por intempestividade, tendo sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis; a comprovação de feriado local deveria ter ocorrido no ato de interposição e não admite regularização posterior; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se houve fixação prévia, com fundamento nos dispositivos citados, e o não conhecimento foi proferido com base no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: SINDICATO DOS EMP EM ESTAB DE SERV DE SAUDE DE BSB DF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Requisitos De Admissibilidade De Recurso Especial, Majoração De Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS EMP EM ESTAB DE SERV DE SAUDE DE BSB DF
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição do recurso especial (15 dias úteis)
- 2 Comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 Possibilidade de majoração de honorários quando há fixação prévia
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por intempestividade, tendo sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis; a comprovação de feriado local deveria ter ocorrido no ato de interposição e não admite regularização posterior; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se houve fixação prévia, com fundamento nos dispositivos citados, e o não conhecimento foi proferido com base no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Majoro honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, se houve fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment