AREsp 1792363 - ACORDAO

AREsp 1792363 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias contados a partir da intimação tácita (decisão disponibilizada em 30/7/2020, intimação tácita em 10/8/2020), e a prerrogativa de contagem em dobro não se aplica a Núcleos de Prática Jurídica vinculados a instituição privada, tornando manifesta a intempestividade.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Da Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Intempestividade, Contagem De Prazos, Prazo Em Dobro, Núcleo De Prática Jurídica, Intimação Eletrônica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Da Quinta Turma

  1. 1 Intempestividade do agravo em recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da prerrogativa de contagem de prazos em dobro a Núcleos de Prática Jurídica vinculados a instituição de ensino superior privada
  3. 3 Data de disponibilização da decisão e intimação tácita via sistema eletrônico

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias contados a partir da intimação tácita (decisão disponibilizada em 30/7/2020, intimação tácita em 10/8/2020), e a prerrogativa de contagem em dobro não se aplica a Núcleos de Prática Jurídica vinculados a instituição privada, tornando manifesta a intempestividade.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental