AREsp 1763793 - ACORDAO
Constatada intimação do acórdão estadual em 01/10/2019 e interposição do recurso em 23/10/2019, sem comprovação idônea de erro na certidão de intimação (apresentados apenas 'prints' ilegíveis), verifica-se a interposição fora do prazo legal de 15 dias úteis, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento por intempestividade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazos Processuais, Intimação, Prova Documental, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial
- 2 Comprovação da data de intimação
- 3 Admissibilidade de 'prints' ilegíveis como prova
Ratio Decidendi
Constatada intimação do acórdão estadual em 01/10/2019 e interposição do recurso em 23/10/2019, sem comprovação idônea de erro na certidão de intimação (apresentados apenas 'prints' ilegíveis), verifica-se a interposição fora do prazo legal de 15 dias úteis, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento por intempestividade.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment