AREsp 1363665 - ACORDAO

AREsp 1363665 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram protocolados fora do prazo legal de 2 dias previsto no art. 619 do CPP e art. 263 do RISTJ (intimação em 08/10/2018, protocolo em 15/10/2018), razão pela qual é correta a decisão que não conheceu dos embargos por intempestividade; por conseguinte, o agravo regimental foi negado provimento.

Parties
Agravante: FILIPE JOSÉ COSTA; Agravante: NATHALIA INES FALETTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma Agravo Regimental Negado Provimento
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Intempestividade, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Prazo Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FILIPE JOSÉ COSTA

Agravante

NATHALIA INES FALETTI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma Agravo Regimental Negado Provimento

  1. 1 Prazo para oposição de embargos declaratórios em matéria penal
  2. 2 Tempestividade do recurso integrativo

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram protocolados fora do prazo legal de 2 dias previsto no art. 619 do CPP e art. 263 do RISTJ (intimação em 08/10/2018, protocolo em 15/10/2018), razão pela qual é correta a decisão que não conheceu dos embargos por intempestividade; por conseguinte, o agravo regimental foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter decisão que não conheceu dos embargos de declaração por intempestividade