AREsp 1775959 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos por intempestividade, uma vez que, em matéria penal, o prazo legal para opô-los é de dois dias (art. 619 CPP e art. 263 RISTJ) e a petição foi protocolizada após o decurso desse prazo conforme certificação juntada aos autos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Por Acórdão Da Quinta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos por intempestividade
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Contagem De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Por Acórdão Da Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Prazo para oposição de embargos de declaração em matéria penal (2 dias)
- 2 Contagem do prazo a partir da publicação/disponibilização do acórdão
- 3 Aplicabilidade de dispositivos do RISTJ e do CPP na matéria penal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos por intempestividade, uma vez que, em matéria penal, o prazo legal para opô-los é de dois dias (art. 619 CPP e art. 263 RISTJ) e a petição foi protocolizada após o decurso desse prazo conforme certificação juntada aos autos.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos por intempestividade
Orders
- Não conhecer dos embargos
- Embargos não conhecidos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment