AREsp 1717217 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (disponibilização em 14/01/2019; prazo considerado iniciado em 21/01/2019 por força do art. 220 do CPC; interposição em 12/02/2019), sendo insuficiente a documentação apresentada para afastar a intempestividade, nos termos da jurisprudência e das normas processuais aplicáveis.
- Parties
- Agravante/recorrente: DAMOVO DO BRASIL S.A.; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Intempestividade, Contagem De Prazo Recursal, Recesso Forense, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAMOVO DO BRASIL S.A.
Agravante/recorrente
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Prolator Da Decisão
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial foi interposto tempestivamente
- 2 Aplicação do art. 220 do CPC à contagem do prazo recursal
- 3 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição (art. 1.003, §6º, CPC)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (disponibilização em 14/01/2019; prazo considerado iniciado em 21/01/2019 por força do art. 220 do CPC; interposição em 12/02/2019), sendo insuficiente a documentação apresentada para afastar a intempestividade, nos termos da jurisprudência e das normas processuais aplicáveis.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Determinar, caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment