AREsp 1876231 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, sendo decisiva a publicação em Diário de Justiça Eletrônico (certidão à fl. 837) e não sendo possível regularização posterior; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15%.
- Parties
- Recorrente: ROBSON DA SILVA ELIZIÁRIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Publicação Eletrônica, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON DA SILVA ELIZIÁRIO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Aplicação do Código de Processo Civil (1973/2015) conforme data de publicação
- 3 Prevalência da publicação em Diário de Justiça Eletrônico
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, sendo decisiva a publicação em Diário de Justiça Eletrônico (certidão à fl. 837) e não sendo possível regularização posterior; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15%.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal e a eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment