AREsp 1878689 - DECISAO
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo porque o recurso especial e o agravo foram interpostos fora do prazo de 15 dias úteis estabelecido pelo CPC, não sendo possível regularização posterior pela ausência de comprovação de feriado local no ato; por esse motivo, com fundamento nas normas processuais citadas e no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso, ficando determinada a eventual majoração de honorários em 15% caso haja prévia fixação.
- Parties
- Agravante/recorrente: AILTON FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento Por Intempestividade)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AILTON FERNANDES
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento Por Intempestividade)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Intempestividade do agravo
- 3 Comprovação de feriado local no ato de interposição (art. 1.003, § 6º CPC)
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo porque o recurso especial e o agravo foram interpostos fora do prazo de 15 dias úteis estabelecido pelo CPC, não sendo possível regularização posterior pela ausência de comprovação de feriado local no ato; por esse motivo, com fundamento nas normas processuais citadas e no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso, ficando determinada a eventual majoração de honorários em 15% caso haja prévia fixação.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino a majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment