AREsp 1858049 - DECISAO
Por ausência de comprovação, no ato de interposição, da ocorrência de feriado local exigida pelo art. 1.003, §6º, do CPC/2015, e considerando que o recurso foi interposto fora do prazo recursal, o agravo em recurso especial é intempestivo e não deve ser conhecido.
- Parties
- Agravante: JOSE RODRIGUES SALGUEIRO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc/15)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Comprovação No Ato De Interposição, Suspensão De Prazos Por Pandemia, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE RODRIGUES SALGUEIRO FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc/15)
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial/agravo foi interposto tempestivamente
- 2 Se a ocorrência de feriado local pode ser comprovada após a interposição, nos termos do art. 1.003, §6º, CPC/2015
- 3 Efeito das resoluções do CNJ que determinaram suspensão de prazos durante a pandemia
Ratio Decidendi
Por ausência de comprovação, no ato de interposição, da ocorrência de feriado local exigida pelo art. 1.003, §6º, do CPC/2015, e considerando que o recurso foi interposto fora do prazo recursal, o agravo em recurso especial é intempestivo e não deve ser conhecido.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC/15)
- Majoro em 5% os honorários fixados anteriormente (art. 85, §11, CPC/15)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment