AREsp 1712569 - DECISAO
Os embargos de declaração opostos ao acórdão foram manifestamente intempestivos e, portanto, não interromperam o prazo para interposição de recursos subsequentes; além disso, há óbice por ausência de exaurimento das instâncias ordinárias (Súmula 281/STF) e a contagem de prazo em matéria criminal observa o art. 798 do CPP, de modo que o recurso extraordinário foi interposto fora do prazo e não foi admitido com fundamento no art. 1.030,V, do CPC.
- Parties
- Recorrente: GILBERTO TADEU MARQUES LEAL JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido
- Outcome
- Não se admite o recurso extraordinário
- Legal Topics
- Intempestividade, Embargos De Declaração, Súmula 281/stf, Súmula 182/stj, Contagem De Prazo Recursal, Admissão De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO TADEU MARQUES LEAL JUNIOR
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração intempestivos interrompem o prazo para interposição de recursos subsequentes
- 2 Se o recurso extraordinário foi interposto no prazo legal
- 3 Aplicação das Súmulas 281/STF e 182/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração opostos ao acórdão foram manifestamente intempestivos e, portanto, não interromperam o prazo para interposição de recursos subsequentes; além disso, há óbice por ausência de exaurimento das instâncias ordinárias (Súmula 281/STF) e a contagem de prazo em matéria criminal observa o art. 798 do CPP, de modo que o recurso extraordinário foi interposto fora do prazo e não foi admitido com fundamento no art. 1.030,V, do CPC.
Court Disposition
Não se admite o recurso extraordinário
Orders
- Não se admite o recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030,V, do Código de Processo Civil
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment