AREsp 1728652 - ACORDAO

AREsp 1728652 - ACORDAO

O agravo regimental foi protocolado em 15/03/2021 após a certificação de trânsito em julgado em 08/03/2021, estando a decisão publicada em 26/02/2021; não tendo o agravante demonstrado tempestividade e estando previsto prazo de 5 dias corridos nos arts. 39 da Lei 8.038/90 e 258 do RISTJ, o agravo regimental é intempestivo e, portanto, não conhecido.

Parties
Ministério Público: Ministério Público do Distrito Federal e Territórios
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Intempestividade, Prazo De Agravo Regimental, Intimação Eletrônica, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Distrito Federal e Territórios

Ministério Público

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)

  1. 1 Tempestividade do agravo regimental
  2. 2 Aplicação do prazo de 5 dias corridos (arts. 39 da Lei 8.038/90 e 258 do RISTJ)
  3. 3 Efeito da intimação eletrônica e da certidão de trânsito em julgado

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi protocolado em 15/03/2021 após a certificação de trânsito em julgado em 08/03/2021, estando a decisão publicada em 26/02/2021; não tendo o agravante demonstrado tempestividade e estando previsto prazo de 5 dias corridos nos arts. 39 da Lei 8.038/90 e 258 do RISTJ, o agravo regimental é intempestivo e, portanto, não conhecido.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.