AREsp 1823353 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido por ser manifestamente intempestivo (interposto fora do prazo de 15 dias úteis), sem comprovação da suspensão dos prazos nas instâncias de origem, não havendo novos elementos capazes de afastar a decisão de inadmissibilidade; o princípio da não surpresa não obriga intimação prévia para sanar vícios relativos aos requisitos de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: CONCEICAO DE MARIA TEIXEIRA BURLAMAQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Princípio Da Não Surpresa, Admissibilidade De Recursos, Sanabilidade De Vícios Formais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCEICAO DE MARIA TEIXEIRA BURLAMAQUE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso de agravo
- 2 Ausência de comprovação de suspensão dos prazos nas instâncias de origem
- 3 Aplicação do princípio da não surpresa
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido por ser manifestamente intempestivo (interposto fora do prazo de 15 dias úteis), sem comprovação da suspensão dos prazos nas instâncias de origem, não havendo novos elementos capazes de afastar a decisão de inadmissibilidade; o princípio da não surpresa não obriga intimação prévia para sanar vícios relativos aos requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment