AREsp 1588803 - ACORDAO

AREsp 1588803 - ACORDAO

Como a decisão agravada foi publicada na vigência do CPC/2015 e o agravante não comprovou, no ato da interposição do agravo em recurso especial, a ocorrência do feriado local alegado (Portaria 810/PR/2019), aplica-se o art. 1.003, §6º, do CPC/2015, que torna a intempestividade vício insanável, de modo que o agravo interno deve ser improvido.

Parties
Agravante: ARNALDO RODRIGUES SOARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Intempestividade, Feriado Local, Comprovação De Tempestividade, Cpc/2015, Modulação De Efeitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ARNALDO RODRIGUES SOARES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 Se é admissível comprovar, após a interposição do agravo em recurso especial, a ocorrência de feriado local que teria prorrogado o prazo recursal, quando a decisão recorrida foi publicada na vigência do CPC/2015
  2. 2 Caracterização do dia de Corpus Christi como feriado local e necessidade de prova nos autos

Ratio Decidendi

Como a decisão agravada foi publicada na vigência do CPC/2015 e o agravante não comprovou, no ato da interposição do agravo em recurso especial, a ocorrência do feriado local alegado (Portaria 810/PR/2019), aplica-se o art. 1.003, §6º, do CPC/2015, que torna a intempestividade vício insanável, de modo que o agravo interno deve ser improvido.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que inadmitiu/não conheceu do recurso especial