AREsp 1804976 - ACORDAO

AREsp 1804976 - ACORDAO

O agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal e a agravante não comprovou, no ato da interposição, a suspensão do expediente forense exigida pelo art. 1.003, § 6º, do CPC/15; assim, o recurso é intempestivo e o agravo interno não merece provimento.

Parties
Agravante: INDÚSTRIAS REUNIDAS DE BEBIDAS TATUZINHO 3 FAZENDAS LTDA.; Agravado: ORNAMENTOS ARTIGOS PARA O LAR LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno Pela Terceira Turma
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Intempestividade, Suspensão Do Expediente Forense, Comprovação Posterior, Aplicação Do Cpc/15, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INDÚSTRIAS REUNIDAS DE BEBIDAS TATUZINHO 3 FAZENDAS LTDA.

Agravante

ORNAMENTOS ARTIGOS PARA O LAR LTDA.

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno Pela Terceira Turma

  1. 1 Se a suspensão do expediente forense em razão da pandemia pode ser comprovada após a interposição do recurso
  2. 2 Aplicação do art. 1.003, § 6º do CPC/15 quanto à necessidade de comprovação no ato da interposição
  3. 3 Se o agravo em recurso especial foi interposto dentro do prazo legal

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal e a agravante não comprovou, no ato da interposição, a suspensão do expediente forense exigida pelo art. 1.003, § 6º, do CPC/15; assim, o recurso é intempestivo e o agravo interno não merece provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.