AREsp 1894849 - DECISAO
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo porque interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 18/05/2020 e agravo em 19/06/2020), não sendo possível a regularização posterior por ausência de comprovação de feriado local no ato, o que autoriza o não conhecimento do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se já houver fixação prévia nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante/recorrente: GECYLANDIA AUTO SERVICO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento Por Intempestividade)
- Outcome
- Não conheço do recurso (agravo) por intempestividade.
- Legal Topics
- Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Prazo Recursal, Comprovação De Feriado Local, Majoração De Honorários, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GECYLANDIA AUTO SERVICO LTDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento Por Intempestividade)
Legal Issues
- 1 Prazo de 15 dias úteis para interposição do agravo
- 2 Aplicação das regras de admissibilidade conforme data de publicação da decisão (CPC/1973 x CPC/2015)
- 3 Impossibilidade de regularização posterior quando não comprovado o feriado local no ato
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo porque interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 18/05/2020 e agravo em 19/06/2020), não sendo possível a regularização posterior por ausência de comprovação de feriado local no ato, o que autoriza o não conhecimento do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se já houver fixação prévia nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso (agravo) por intempestividade.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment