AREsp 1570295 - ACORDAO

AREsp 1570295 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial foi protocolizado fora do prazo de 15 dias úteis e a agravante não apresentou documento idôneo comprovando, no ato de interposição, a ocorrência de feriado local que suspendesse os prazos, sendo insuficiente a mera menção nas razões recursais; a jurisprudência da Corte e a modulação de efeitos do REsp 1.813.684/SP restringem a possibilidade de comprovação posterior, não aplicável ao caso.

Parties
Agravante: KAELE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Intempestividade, Feriado Local, Prazo Recursal, Admissibilidade, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

KAELE LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão

  1. 1 Tempestividade do recurso especial
  2. 2 Comprovação de feriado local no ato de interposição
  3. 3 Aplicação das regras de admissibilidade do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial foi protocolizado fora do prazo de 15 dias úteis e a agravante não apresentou documento idôneo comprovando, no ato de interposição, a ocorrência de feriado local que suspendesse os prazos, sendo insuficiente a mera menção nas razões recursais; a jurisprudência da Corte e a modulação de efeitos do REsp 1.813.684/SP restringem a possibilidade de comprovação posterior, não aplicável ao caso.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão da Presidência desta Corte que não conheceu do agravo por intempestividade