REsp 1938655 - DECISAO
O recurso especial foi recusado por ter sido inicialmente interposto em Tribunal incompetente (TJSP) e protocolizado neste Tribunal somente após o transcurso do prazo legal, configurando erro inescusável de endereçamento que não interrompe o prazo recursal; precedentes desta Corte confirmam que tal erro não afasta a intempestividade, razão pela qual o recurso não foi conhecido nem provido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (decisão Sobre Provimento)
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Competência, Agravo De Instrumento, Endereçamento De Recurso, Instrumentalidade Das Formas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (decisão Sobre Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a interposição de recurso perante tribunal incompetente afasta ou não a intempestividade do recurso
- 2 Se o erro de endereçamento do recurso configura mero erro material passível de aplicação do princípio da instrumentalidade das formas
- 3 Se houve omissão do acórdão recorrido quanto aos vícios apontados (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi recusado por ter sido inicialmente interposto em Tribunal incompetente (TJSP) e protocolizado neste Tribunal somente após o transcurso do prazo legal, configurando erro inescusável de endereçamento que não interrompe o prazo recursal; precedentes desta Corte confirmam que tal erro não afasta a intempestividade, razão pela qual o recurso não foi conhecido nem provido.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment