AREsp 1871772 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos, tendo a corte aplicado a contagem contínua dos prazos penais prevista no art. 798 do CPP e a jurisprudência que afasta a suspensão de prazos prevista no art. 220 do CPC/Resolução CNJ 244/2016 para processos criminais.
- Parties
- Agravante: GABRIELA SANTANA DE OLIVEIRA; Interveniente (manifestação): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Recesso Forense, Contagem De Prazo Processual, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIELA SANTANA DE OLIVEIRA
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente (manifestação)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 220 do CPC e da Resolução CNJ n. 244/2016 aos processos penais
- 2 Contagem dos prazos processuais penais nos termos do art. 798 do CPP
- 3 Intempestividade do recurso especial por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias corridos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos, tendo a corte aplicado a contagem contínua dos prazos penais prevista no art. 798 do CPP e a jurisprudência que afasta a suspensão de prazos prevista no art. 220 do CPC/Resolução CNJ 244/2016 para processos criminais.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment