AREsp 1798524 - ACORDAO

AREsp 1798524 - ACORDAO

O recurso especial foi interposto fora do prazo e a agravante não apresentou, no ato de interposição, documento idôneo comprovando a existência ou prorrogação do feriado local, exigência do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; o calendário juntado é insuficiente e a intempestividade é vício insanável, pelo que o agravo interno foi negado.

Parties
Agravante: MARIA DE FATIMA DE SOUSA - SUPERMERCADO; Agravado: CARMIM ALIMENTOS EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2021
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Colegiado Na Terceira Turma
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Intempestividade, Feriado Local, Comprovação Documental, Cpc/2015, Jurisprudência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA DE FATIMA DE SOUSA - SUPERMERCADO

Agravante

CARMIM ALIMENTOS EIRELI

Agravado

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Colegiado Na Terceira Turma

  1. 1 Aplicação do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 sobre comprovação de feriado local
  2. 2 Possibilidade de comprovação posterior de feriado local
  3. 3 Caracterização da intempestividade do recurso especial e sua sanabilidade

Ratio Decidendi

O recurso especial foi interposto fora do prazo e a agravante não apresentou, no ato de interposição, documento idôneo comprovando a existência ou prorrogação do feriado local, exigência do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; o calendário juntado é insuficiente e a intempestividade é vício insanável, pelo que o agravo interno foi negado.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.