EAREsp 1342507 - DECISAO
Não conhecer dos embargos de divergência porque a parte embargante atacou apenas um dos fundamentos que motivaram a declaração de intempestividade; o fundamento não impugnado — a ausência de comprovação de feriado local no ato de interposição (art. 1.003, §6º, CPC/2015) — permaneceu inatacado e precluso, tornando inútil o provimento mesmo que se afastasse o outro fundamento (prevalência da publicação no DJe). Ademais, reconheceu-se a prevalência da publicação no Diário de Justiça Eletrônico conforme Lei nº 11.419/2006.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos De Divergência
- Outcome
- Embargos de divergência não conhecidos
- Legal Topics
- Intempestividade, Intimação Eletrônica, Diário De Justiça Eletrônico (dje), Feriado Local, Embargos De Divergência, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 Comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso (art. 1.003, §6º, CPC/2015)
- 2 Prevalência da publicação no Diário de Justiça Eletrônico sobre a intimação tácita pelo portal (Lei nº 11.419/2006)
- 3 Preclusão de fundamento não impugnado e inutilidade do provimento jurisdicional
Ratio Decidendi
Não conhecer dos embargos de divergência porque a parte embargante atacou apenas um dos fundamentos que motivaram a declaração de intempestividade; o fundamento não impugnado — a ausência de comprovação de feriado local no ato de interposição (art. 1.003, §6º, CPC/2015) — permaneceu inatacado e precluso, tornando inútil o provimento mesmo que se afastasse o outro fundamento (prevalência da publicação no DJe). Ademais, reconheceu-se a prevalência da publicação no Diário de Justiça Eletrônico conforme Lei nº 11.419/2006.
Court Disposition
Embargos de divergência não conhecidos
Orders
- Não conheço dos embargos de divergência.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 10% do valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§2º e 3º do referido dispositivo e ressalvada eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment