AREsp 1742225 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque o Recurso Especial foi interposto em 26.01.2016, prazo superior ao de 15 dias previsto no art. 508 do CPC/1973 aplicável ao caso, e não houve comprovação oficial do recesso ou interrupção do expediente que justificasse a suspensão dos prazos, de modo que a intempestividade autoriza a rejeição do recurso.
- Parties
- Recorrente: RUBENS FURLAN; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Recesso Forense, Aplicação Do Cpc/1973 Vs Cpc/2015, Comprovação De Feriado Ou Paralisação De Expediente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUBENS FURLAN
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o Recurso Especial foi interposto dentro do prazo de 15 dias previsto no art. 508 do CPC/1973
- 2 Se houve suspensão dos prazos em razão de recesso ou paralisação do expediente e se foi comprovada a ocorrência
- 3 Qual código processual (CPC/1973 ou CPC/2015) rege a admissibilidade do recurso
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque o Recurso Especial foi interposto em 26.01.2016, prazo superior ao de 15 dias previsto no art. 508 do CPC/1973 aplicável ao caso, e não houve comprovação oficial do recesso ou interrupção do expediente que justificasse a suspensão dos prazos, de modo que a intempestividade autoriza a rejeição do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do Agravo em Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment