AREsp 1859687 - ACORDAO

AREsp 1859687 - ACORDAO

Como o agravo em recurso especial foi interposto sob a vigência do CPC/2015 e a agravante não comprovou, no ato da interposição, a suspensão do expediente forense exigida pelo art. 1.003, §6º, houve intempestividade: a parte foi intimada em 07/02/2020, o prazo findou em 02/03/2020 e o agravo foi protocolado em 03/03/2020; assim, não é possível afastar a intempestividade e deve-se negar provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: COOPERATIVA DOS CAFEICULTORES DA REGIÃO DE GARÇA - EM LIQUIDAÇÃO; Agravado: ANTÔNIO CAVALLARO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Negado Provimento
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Intempestividade, Feriado Local, Comprovação De Suspensão De Expediente, Aplicação Do Cpc/2015, Ação De Cobrança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

COOPERATIVA DOS CAFEICULTORES DA REGIÃO DE GARÇA - EM LIQUIDAÇÃO

Agravante

ANTÔNIO CAVALLARO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Negado Provimento

  1. 1 Tempestividade do agravo em recurso especial diante de feriado local
  2. 2 Obrigatoriedade de comprovar a suspensão do expediente forense no ato de interposição do recurso
  3. 3 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 aos prazos e requisitos de admissibilidade

Ratio Decidendi

Como o agravo em recurso especial foi interposto sob a vigência do CPC/2015 e a agravante não comprovou, no ato da interposição, a suspensão do expediente forense exigida pelo art. 1.003, §6º, houve intempestividade: a parte foi intimada em 07/02/2020, o prazo findou em 02/03/2020 e o agravo foi protocolado em 03/03/2020; assim, não é possível afastar a intempestividade e deve-se negar provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade.