AREsp 1917643 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto sob o CPC/2015 e o agravante não comprovou, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local ou a suspensão do expediente forense exigida pelo art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; documentos juntados posteriormente (como calendário sem o inteiro teor dos atos normativos) não afastam a intempestividade, razão pela qual o recurso é manifestamente intempestivo.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Suspensão Do Expediente Forense, Comprovação Posterior, Aplicação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial interposto sob o CPC/2015
- 2 Comprovação de feriado local ou suspensão do expediente no ato de interposição (art. 1.003, § 6º, CPC/2015)
- 3 Aplicabilidade de entendimento anterior que admitia comprovação posterior para recursos sob o CPC/1973
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto sob o CPC/2015 e o agravante não comprovou, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local ou a suspensão do expediente forense exigida pelo art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; documentos juntados posteriormente (como calendário sem o inteiro teor dos atos normativos) não afastam a intempestividade, razão pela qual o recurso é manifestamente intempestivo.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar a majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment