HC 602645 - ACORDAO
O agravo regimental foi interposto fora do prazo legal: decisão disponibilizada no DJE em 27/5/2021 (publicada em 28/5/2021), início da contagem em 31/5/2021, termo final em 4/6/2021, e petição protocolada em 7/6/2021; assim, por aplicação do prazo quinquenal previsto nos arts. 39 da Lei 8.038/1990 e 258 do RISTJ, não conheceu-se do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MICHAILO APARECIDO KURYCZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido (intempestividade).
- Legal Topics
- Intempestividade, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Prazos Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAILO APARECIDO KURYCZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo regimental; contagem do prazo recursal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi interposto fora do prazo legal: decisão disponibilizada no DJE em 27/5/2021 (publicada em 28/5/2021), início da contagem em 31/5/2021, termo final em 4/6/2021, e petição protocolada em 7/6/2021; assim, por aplicação do prazo quinquenal previsto nos arts. 39 da Lei 8.038/1990 e 258 do RISTJ, não conheceu-se do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido (intempestividade).
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment