AREsp 2534320 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o recurso especial foi interposto manifestamente intempestivo: a recorrente foi intimada em 23/02/2023 e o recurso especial foi interposto apenas em 15/06/2023, quando o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC já havia sido excedido; a regularização por comprovação de feriado local não é possível após a interposição, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC; determinou-se ainda, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC; decisão fundamentada também pelo art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: JULIANA ARAUJO BUENO 37689938841
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Feriado Local, Admissibilidade Recursal, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA ARAUJO BUENO 37689938841
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de recurso especial e agravado por intempestividade
- 2 Aplicação do Código de Processo Civil de 1973 ou de 2015 conforme data de publicação do acórdão recorrido
- 3 Necessidade de comprovação de feriado local no ato de interposição (art. 1.003, §6º, CPC)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o recurso especial foi interposto manifestamente intempestivo: a recorrente foi intimada em 23/02/2023 e o recurso especial foi interposto apenas em 15/06/2023, quando o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC já havia sido excedido; a regularização por comprovação de feriado local não é possível após a interposição, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC; determinou-se ainda, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC; decisão fundamentada também pelo art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment