AREsp 2465355 - ACORDAO

AREsp 2465355 - ACORDAO

A agravante foi intimada em 17/07/2023 e interpôs o agravo em recurso especial apenas em 08/08/2023, tendo decorrido o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC/2015; ademais, não apresentou, no ato da interposição, documento idôneo comprovando feriado local (art. 1.003, § 6º), devendo-se aplicar a orientação da Corte Especial (AgInt no AREsp 957.821/MS) que exige essa comprovação no momento da interposição, motivo pelo qual manteve-se a decisão da Presidência que não conheceu do agravo por intempestividade e negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: MARILÚCIA ALMEIDA BARROS OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência / Julgamento Do Agravo Interno
Outcome
Negou-se provimento ao agravo interno por unanimidade
Legal Topics
Intempestividade, Feriado Local, Prazo Recursal, Admissibilidade De Recursos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARILÚCIA ALMEIDA BARROS OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência / Julgamento Do Agravo Interno

  1. 1 Interposição após o prazo previsto no art. 1.003, § 5º, do CPC/2015
  2. 2 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º, CPC/2015)
  3. 3 Aplicação da orientação da Corte Especial (AgInt no AREsp 957.821/MS)

Ratio Decidendi

A agravante foi intimada em 17/07/2023 e interpôs o agravo em recurso especial apenas em 08/08/2023, tendo decorrido o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC/2015; ademais, não apresentou, no ato da interposição, documento idôneo comprovando feriado local (art. 1.003, § 6º), devendo-se aplicar a orientação da Corte Especial (AgInt no AREsp 957.821/MS) que exige essa comprovação no momento da interposição, motivo pelo qual manteve-se a decisão da Presidência que não conheceu do agravo por intempestividade e negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negou-se provimento ao agravo interno por unanimidade

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade.