AREsp 2607605 - DECISAO

AREsp 2607605 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por manifesta intempestividade (protocolado fora do prazo de 15 dias úteis) e por irregularidade na representação processual (ausência de procuração e cadeia de substabelecimento), não tendo a parte regularizado os vícios quando intimada; ademais, embargos de declaração não interrompem o prazo quando o recurso for manifestamente incabível; por tais motivos, e nos termos da Súmula 115/STJ e dos dispositivos legais invocados, o recurso não merece ser conhecido, com determinação subsidiária de majoração de honorários quando houver fixação prévia nas instâncias de origem.

Parties
Recorrente: MARIA DO CARMO FERNANDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Monocrática Não Conhecimento Por Intempestividade E Irregularidade De Representação
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Intempestividade, Inadmissibilidade De Recurso, Representação Processual, Honorários Advocatícios, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA DO CARMO FERNANDES

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Monocrática Não Conhecimento Por Intempestividade E Irregularidade De Representação

  1. 1 Prazo recursal de 15 dias úteis para interposição de agravo/recurso especial
  2. 2 Comprovação de feriado local no ato da interposição (impossibilidade de regularização posterior)
  3. 3 Efeito da interposição de recurso manifestamente incabível sobre o prazo recursal

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por manifesta intempestividade (protocolado fora do prazo de 15 dias úteis) e por irregularidade na representação processual (ausência de procuração e cadeia de substabelecimento), não tendo a parte regularizado os vícios quando intimada; ademais, embargos de declaração não interrompem o prazo quando o recurso for manifestamente incabível; por tais motivos, e nos termos da Súmula 115/STJ e dos dispositivos legais invocados, o recurso não merece ser conhecido, com determinação subsidiária de majoração de honorários quando houver fixação prévia nas instâncias de origem.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual...