AREsp 2628946 - DECISAO
O agravo é manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis; além disso, o agravo regimental/interno não é o recurso adequado contra decisão que inadmitiu recurso especial e o recurso especial pressupõe julgamento pelo órgão colegiado do Tribunal de origem, razão pela qual não se conhece do recurso; determinou-se ainda, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MARIA JOSE DA CONCEICAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA JOSE DA CONCEICAO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prazo recursal e intempestividade
- 2 Cabimento do agravo regimental/interno contra decisão que inadmitiu recurso especial
- 3 Necessidade de julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem para interposição de recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo é manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis; além disso, o agravo regimental/interno não é o recurso adequado contra decisão que inadmitiu recurso especial e o recurso especial pressupõe julgamento pelo órgão colegiado do Tribunal de origem, razão pela qual não se conhece do recurso; determinou-se ainda, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determinar majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment