AREsp 2503512 - ACORDAO
O agravo interno foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo legal de quinze dias e por não ter sido comprovada, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local (1º de novembro), nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Primeira Turma); Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Prazo Recursal, Admissibilidade De Recurso, Comprovação De Suspensão Do Expediente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Primeira Turma); Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 2 Tempestividade do agravo em recurso especial sob o CPC/2015
- 3 Aplicabilidade da Lei 11.697/2008 ao TJDFT e à justiça estadual
Ratio Decidendi
O agravo interno foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo legal de quinze dias e por não ter sido comprovada, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local (1º de novembro), nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment