AREsp 2837029 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 28.06.2024 e interposição em 23.07.2024), nos termos dos arts. 994, VI, c/c 1.003, § 5º; 1.029; e 219 do CPC, e, com base no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, determinou-se também a majoração dos honorários em 15% caso haja fixação prévia nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: PRISCILLA CAMPOS PINTO DE VITTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo (contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Julgamento De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRISCILLA CAMPOS PINTO DE VITTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo (contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Julgamento De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Intempestividade do Recurso Especial
- 2 Consequência da interposição fora do prazo (inadmissibilidade)
- 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de recurso manifestamente intempestivo
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 28.06.2024 e interposição em 23.07.2024), nos termos dos arts. 994, VI, c/c 1.003, § 5º; 1.029; e 219 do CPC, e, com base no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, determinou-se também a majoração dos honorários em 15% caso haja fixação prévia nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em 15% em desfavor da parte recorrente sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment