AREsp 2714366 - DECISAO
Aplicando o entendimento fixado no julgamento da QO no AREsp n. 2.638.376/MG, a Lei n. 14.939/2024 mantém a exigência de comprovação, no ato da interposição do recurso, do feriado local, mas impõe ao Judiciário o dever de determinar, enquanto não encerrada sua competência, a correção do vício formal ou de desconsiderá-lo se a informação já constar do processo eletrônico; como a agravante juntou nos autos, ao opor embargos de declaração, os documentos que comprovam a tempestividade, a intempestividade é afastada e o agravo interno deve ser provido para reconsiderar a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: VERONICA FERNANDES; Órgão Julgador: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Conhecimento (tempestividade) De Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Comprovação De Feriado Local, Art. 1.003, § 6º Do CPC, Lei N. 14.939/2024, Suspensão Do Expediente Forense, Impenhorabilidade (lei N. 8.009/90)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERONICA FERNANDES
Agravante
Presidência desta Corte
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Conhecimento (tempestividade) De Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a falta de comprovação, no ato de interposição, de feriado local e suspensão do expediente torna o recurso intempestivo
- 2 Aplicação e alcance das alterações promovidas pela Lei n. 14.939/2024 ao art. 1.003, §6º, do CPC
- 3 Obrigação do tribunal de determinar a correção do vício formal enquanto não encerrada sua competência
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento fixado no julgamento da QO no AREsp n. 2.638.376/MG, a Lei n. 14.939/2024 mantém a exigência de comprovação, no ato da interposição do recurso, do feriado local, mas impõe ao Judiciário o dever de determinar, enquanto não encerrada sua competência, a correção do vício formal ou de desconsiderá-lo se a informação já constar do processo eletrônico; como a agravante juntou nos autos, ao opor embargos de declaração, os documentos que comprovam a tempestividade, a intempestividade é afastada e o agravo interno deve ser provido para reconsiderar a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno provido
Orders
- Dar provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão de fl. 189
- Voltem os autos conclusos para análise do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment