AREsp 2614873 - ACORDAO
O agravo regimental foi conhecido como intempestivo porque a Defensoria Pública tomou ciência da decisão em 09/09/2024, o prazo recursal encerrou-se em 19/09/2024 (considerando o prazo em dobro) e o agravo foi protocolado apenas em 26/09/2024, após o término do prazo, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: ANA RAFAELA CARDOSO DILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Agravo Regimental, Prazo Em Dobro Da Defensoria Pública, Incidência Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA RAFAELA CARDOSO DILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de agravo regimental em processo penal
- 2 Aplicação do prazo em dobro à Defensoria Pública
- 3 Efeito da vigência do CPC/2015 sobre o prazo para agravo regimental
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi conhecido como intempestivo porque a Defensoria Pública tomou ciência da decisão em 09/09/2024, o prazo recursal encerrou-se em 19/09/2024 (considerando o prazo em dobro) e o agravo foi protocolado apenas em 26/09/2024, após o término do prazo, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment