RHC 206850 - ACORDAO
O agravo regimental foi interposto fora do prazo legal de cinco dias contínuos e não houve comprovação idônea da alegada indisponibilidade do sistema eletrônico (ausência de atestado oficial da Secretaria de Tecnologia da Informação e Comunicação do STJ; print de tela insuficiente), razão pela qual o recurso foi considerado intempestivo e não conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Não conhecer do agravo regimental
- Legal Topics
- Intempestividade, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Indisponibilidade Do Sistema Eletrônico, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo regimental
- 2 Comprovação da alegada indisponibilidade do sistema eletrônico
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi interposto fora do prazo legal de cinco dias contínuos e não houve comprovação idônea da alegada indisponibilidade do sistema eletrônico (ausência de atestado oficial da Secretaria de Tecnologia da Informação e Comunicação do STJ; print de tela insuficiente), razão pela qual o recurso foi considerado intempestivo e não conhecido.
Court Disposition
Não conhecer do agravo regimental
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment