AREsp 2752359 - ACORDAO
O agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias; não houve juntada de documento idôneo no momento da interposição comprovando feriado local ou suspensão do expediente forense; a Lei nº 14.939/2024 somente alcança recursos contra acórdãos publicados a partir de 1º/8/2024; aplica-se a teoria dos atos processuais isolados, de modo que a norma vigente ao tempo do ato regula sua validade, razão pela qual manteve-se o não conhecimento do recurso por intempestividade e negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: GLADIS CEDRAN; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025 Julgamento Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Suspensão Do Expediente Forense, Teoria Dos Atos Processuais Isolados (tempus Regit Actum), Irretroatividade Da Lei Processual, Art. 1.003 Do CPC, Lei Nº 14.939/2024
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLADIS CEDRAN
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025 Julgamento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Comprovação de feriado local ou suspensão do expediente forense no ato de interposição
- 3 Alcance temporal da Lei nº 14.939/2024
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias; não houve juntada de documento idôneo no momento da interposição comprovando feriado local ou suspensão do expediente forense; a Lei nº 14.939/2024 somente alcança recursos contra acórdãos publicados a partir de 1º/8/2024; aplica-se a teoria dos atos processuais isolados, de modo que a norma vigente ao tempo do ato regula sua validade, razão pela qual manteve-se o não conhecimento do recurso por intempestividade e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment