AREsp 2827342 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente a fundamentação que negou seguimento ao recurso especial (Súmula 182/STJ); alternativamente, o recurso especial, se conhecido, seria intempestivo, pois interposto fora do prazo de 15 dias, e a contagem em dobro não se aplica a núcleos de prática jurídica de instituições privadas.
- Parties
- Agravante: LUIS FELIPE SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Intempestividade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prazo Em Dobro, Núcleo De Prática Jurídica, Recurso Especial, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS FELIPE SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica da decisão que negou seguimento ao recurso especial
- 2 Intempestividade do recurso especial
- 3 Aplicabilidade do prazo em dobro aos Núcleos de Prática Jurídica vinculados a instituições privadas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente a fundamentação que negou seguimento ao recurso especial (Súmula 182/STJ); alternativamente, o recurso especial, se conhecido, seria intempestivo, pois interposto fora do prazo de 15 dias, e a contagem em dobro não se aplica a núcleos de prática jurídica de instituições privadas.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment