AREsp 2687552 - ACORDAO
Ausente documento idôneo nos autos que comprove a alegada falha do sistema eletrônico do Tribunal de origem, a Corte não reconheceu a indução a erro e verificou que tanto o recurso especial quanto o agravo em recurso especial foram interpostos após o prazo legal de 15 dias úteis, motivo pelo qual negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ENERGISA MATO GROSSO - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Tempestividade, Erro Em Sistema Eletrônico, Prova Documental, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENERGISA MATO GROSSO - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial e o agravo em recurso especial foram interpostos dentro do prazo legal
- 2 Se a alegação de erro no sistema eletrônico de origem autoriza a prorrogação do prazo recursal
- 3 Qual é o meio idôneo de prova para demonstrar indução a erro na contagem do prazo processual
Ratio Decidendi
Ausente documento idôneo nos autos que comprove a alegada falha do sistema eletrônico do Tribunal de origem, a Corte não reconheceu a indução a erro e verificou que tanto o recurso especial quanto o agravo em recurso especial foram interpostos após o prazo legal de 15 dias úteis, motivo pelo qual negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment