AREsp 3016141 - DECISAO
Não conhecer do agravo por ter sido interposto fora do prazo recursal de 15 dias úteis, sendo insuficientes os documentos apresentados para comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, e não se reconhecendo efeito interruptivo dos embargos de declaração no caso, aplicando-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: GABRIEL FERREIRA KELLES VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Admissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios, Suspensão De Prazos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL FERREIRA KELLES VIEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do Recurso Especial
- 2 Tempestividade do Agravo
- 3 Efeito interruptivo de Embargos de Declaração sobre prazo recursal
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo por ter sido interposto fora do prazo recursal de 15 dias úteis, sendo insuficientes os documentos apresentados para comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, e não se reconhecendo efeito interruptivo dos embargos de declaração no caso, aplicando-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º, se aplicáveis, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment