AREsp 3010370 - ACORDAO

AREsp 3010370 - ACORDAO

O agravo regimental foi protocolizado em 10/10/2025, após o término do prazo quinquenal contínuo que se iniciou em 26/9/2025 e terminou em 30/9/2025, sendo, portanto, intempestivo; agravo regimental intempestivo não pode ser conhecido.

Parties
Agravante: ADRIANO DE JESUS MATHEUS; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual De Julgamento Da Quinta Turma; Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Intempestividade, Prazo Recursal, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADRIANO DE JESUS MATHEUS

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental / Sessão Virtual De Julgamento Da Quinta Turma; Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Saber se o agravo regimental interposto após o prazo de cinco dias contínuos previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990, art. 258 do RISTJ e art. 798 do CPP pode ser conhecido

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi protocolizado em 10/10/2025, após o término do prazo quinquenal contínuo que se iniciou em 26/9/2025 e terminou em 30/9/2025, sendo, portanto, intempestivo; agravo regimental intempestivo não pode ser conhecido.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.